政府融資擔保資金80%以上投向小微三農(nóng)，降擔保費率力爭低于1%

    國務院一則文件，將重塑2019年各級政府融資擔�；�金工作，而核心的方向是加大對小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展支持，緩解融資難、融資貴。
2月14日，國務院辦公廳公布了《關于有效發(fā)揮政府性融資擔�；�金作用切實支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展的指導意見》（下稱《意見》），要求政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要嚴格以小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務為主業(yè)，確保支小支農(nóng)擔保業(yè)務占比達到80%以上，適時調(diào)降再擔保費率，引導合作機構(gòu)逐步將平均擔保費率降至1%以下。
國家行政學院馮俏彬教授告訴第一財經(jīng)記者，在當前解決民營企業(yè)和小微企業(yè)融資難融資貴中，政府融資擔保機構(gòu)扮演關鍵角色，而這次《意見》則將此前地方零散的做法和碰到的問題凝聚后，從國家層面給出了解決方案，包括去年中央成立的國家融資擔保基金填補了此前的空白，目的就是引導各級政府性融資擔保機構(gòu)回歸擔保主業(yè)、降低費率水平、加大對小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資支持力度，緩解融資難融資貴。
80%支小支農(nóng)擔保業(yè)務占比確立
   小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務風險高、收益低，如果沒有擔保機構(gòu)的介入，銀行“不敢貸、不愿貸”。
為了破解這一難題，不少地方設立了政府融資擔保機構(gòu)，通過為小微、“三農(nóng)”等解決缺信息、缺信用、缺抵押問題，為出資人特別是銀行分散資金風險，引導更多金融資金支持經(jīng)濟社會發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)，破解小微、“三農(nóng)”融資難融資貴難題。
   但由于政策性擔保業(yè)務風險高、費率低，收益難以覆蓋成本，因此大量國有融資擔保機構(gòu)獲得財政注資后，往往采取“以商補政”方式，大力拓展以債券融資擔保為主的商業(yè)擔保業(yè)務，支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資的政策性擔保業(yè)務占比偏低，且逐年萎縮。
   為了解決政府融資擔保機構(gòu)業(yè)務聚焦不夠這一突出問題，《意見》要求，各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要堅守支小支農(nóng)融資擔保主業(yè)，主動剝離政府債券發(fā)行和政府融資平臺融資擔保業(yè)務，嚴格控制閑置資金運作規(guī)模和風險，不得向非融資擔保機構(gòu)進行股權(quán)投資，逐步壓縮大中型企業(yè)擔保業(yè)務規(guī)模，確保支小支農(nóng)擔保業(yè)務占比達到80%以上，重點支持單戶擔保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體。
   政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)業(yè)務有四個“不得”：即不得偏離主業(yè)盲目擴大業(yè)務范圍，不得為政府債券發(fā)行提供擔保，不得為政府融資平臺融資提供增信，不得向非融資擔保機構(gòu)進行股權(quán)投資。
   國家融資擔�；�金總經(jīng)理向世文認為，小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務是典型的準公共產(chǎn)品，這次《意見》進一步強調(diào)要堅守政府性融資擔保機構(gòu)的準公共定位，彌補市場不足。這既是對政府性融資擔保公司履行自身職能的基本要求，也是政府性融資擔保公司支持普金融發(fā)展、履行社會責任的主要方式。
   中國融資擔保業(yè)協(xié)會黨委書記任彥祥也表示，《意見》上述規(guī)定符合我國國情，遵循了小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保準公共產(chǎn)品屬性，明確了各級政府性擔保機構(gòu)的責任擔當，是辦好融資擔保事業(yè)的必要條件和重要保障。
目前一些地方也提出類似的要求。比如安徽省對加入全省政府性擔保體系的擔保機構(gòu)，要求服務小微企業(yè)的業(yè)務比重，市級不低于70%，縣級不低于90%，確保擔保機構(gòu)服務小微不偏離。
擔保費率力爭降至1%以下
   在今年第一波針對小微企業(yè)的2000億元減稅新政之后，此次《意見》要求降低小微企業(yè)、三農(nóng)擔保費率，從而繼續(xù)給企業(yè)減負。
   此次《意見》明確，各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要在可持續(xù)經(jīng)營的前提下，適時調(diào)降再擔保費率，引導合作機構(gòu)逐步將平均擔保費率降至1%以下。其中，對單戶擔保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體收取的擔保費率原則上不超過1%，對單戶擔保金額500萬元以上的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體收取的擔保費率原則上不超過1.5%。
目前，為降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本，一些省市政府性融資擔保公司的平均擔保費率已降至2%以下，大幅低于商業(yè)性融資擔保機構(gòu)的同類業(yè)務擔保費率。比如安徽省明確規(guī)定擔保費率不高于1.5% ，2016年降至1.2%，2017年進一步降至1.1%，確保小微企業(yè)融資成本保持在較低水平。
   向世文介紹，國家融資擔�；�金的合作業(yè)務條件明確規(guī)定“原擔保費率原則上不高于2%/年”，并優(yōu)先選擇原擔保費率低的原擔保項目納入合作范圍，將適時調(diào)降再擔保費率，原則上不高于省級擔保再擔保機構(gòu)，引導合作機構(gòu)逐步將平均擔保費率降至1%以下，以切實降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。
   “考慮小微企業(yè)、‘三農(nóng)’融資擔保業(yè)務本身已是風險高、收益低，風險和收益極不匹配，缺少商業(yè)可持續(xù)性，為支持政府性融資擔保公司進一步降低擔保費率，除了國家融資擔�；�金通過低再擔保費率積極引導外，更重要的是中央及地方財政要通過直接擔保費補貼等方式給予支持，以切實降低政策性融資擔保業(yè)務擔保費率，彰顯政策扶持效果”向世文說。
   財政部有關負責人介紹，當前政府性融資擔保機構(gòu)普遍處于保本微利運行狀態(tài)，有的甚至出現(xiàn)虧損。這次《意見》要求提高支農(nóng)支小擔保業(yè)務占比、降低擔保費率，有助于緩解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難、融資貴，但同時也加大了政府性融資擔保機構(gòu)的風險敞口，壓縮了利潤空間，增加了可持續(xù)經(jīng)營壓力。
為更好引導政府性融資擔保機構(gòu)支小支農(nóng)，財政部門加大正向激勵，打出獎補支持、資金補充、風險補償、績效考核等一系列政策“組合拳”。
  比如，2018年~2020年，中央財政每年安排30億元，對擴大實體經(jīng)濟領域小微企業(yè)融資擔保業(yè)務規(guī)模、降低小微企業(yè)融資擔保費率等成效明顯的地方予以獎補激勵。有條件的地   方可對單戶擔保金額500萬元及以下、平均擔保費率不超過1%的擔保業(yè)務給予適當擔保費補貼。
  任彥祥表示，財政部門加大獎補支持、完善資金補充、探索風險補償和落實扶持政策等方面作出明確規(guī)定，有利于進一步提升政策措施的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對各級政府性融資擔�；�金（機構(gòu)）增強為小微企業(yè)和“三農(nóng)”服務的意愿和能力具有重要意義。
附：意見原文

國務院辦公廳關于有效發(fā)揮政府性
融資擔�；�金作用切實支持小微企業(yè)和
“三農(nóng)”發(fā)展的指導意見
國辦發(fā)〔2019〕6號
 

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構(gòu)：
   近年來，各地區(qū)、各部門認真貫徹落實《國務院關于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》（國發(fā)〔2015〕43號），按照全國金融工作會議關于設立國家和地方融資擔�；�金、完善政府性融資擔保和再擔保體系等要求，進行了積極探索，推動政府性融資擔�；�金（機構(gòu)）不斷發(fā)展壯大。但融資擔保行業(yè)還存在業(yè)務聚焦不夠、擔保能力不強、銀擔合作不暢、風險分擔補償機制有待健全等問題。為進一步發(fā)揮政府性融資擔�；�金作用，引導更多金融資源支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展，經(jīng)國務院同意，現(xiàn)提出以下意見：
一、總體要求
（一）指導思想。以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中全會精神，堅持和加強黨的全面領導，堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào)，堅持新發(fā)展理念，緊扣我國社會主要矛盾變化，按照高質(zhì)量發(fā)展要求，緊緊圍繞統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局，堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，規(guī)范政府性融資擔�；�金運作，堅守政府性融資擔保機構(gòu)的準公共定位，彌補市場不足，降低擔保服務門檻，著力緩解小微企業(yè)、“三農(nóng)”等普惠領域融資難、融資貴，支持發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。
（二）基本原則。
聚焦支小支農(nóng)主業(yè)。政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要嚴格以小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保業(yè)務為主業(yè)，支持符合條件的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)項目，不斷提高支小支農(nóng)擔保業(yè)務規(guī)模和占比，服務大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，不得偏離主業(yè)盲目擴大業(yè)務范圍，不得為政府債券發(fā)行提供擔保，不得為政府融資平臺融資提供增信，不得向非融資擔保機構(gòu)進行股權(quán)投資。
堅持保本微利運行。政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)不以營利為目的，在可持續(xù)經(jīng)營的前提下，保持較低費率水平，切實有效降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本。
落實風險分擔補償。構(gòu)建政府性融資擔保機構(gòu)和銀行業(yè)金融機構(gòu)共同參與、合理分險的銀擔合作機制。優(yōu)化政府支持、正向激勵的資金補充和風險補償機制。
凝聚擔保機構(gòu)合力。加強各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)業(yè)務合作和資源共享，不斷增強資本實力和業(yè)務拓展能力，聚力引導金融機構(gòu)不斷加大支小支農(nóng)貸款投放。
二、堅持聚焦支小支農(nóng)融資擔保業(yè)務
（三）明確支持范圍。各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要合理界定服務對象范圍，聚焦小微企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體，以及符合條件的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)。其中，小微企業(yè)認定標準按照中小企業(yè)劃型標準有關規(guī)定執(zhí)行，農(nóng)戶認定標準按照支持小微企業(yè)融資稅收政策有關規(guī)定執(zhí)行。
（四）聚焦重點對象。各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要重點支持單戶擔保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體，優(yōu)先為貸款信用記錄和有效抵質(zhì)押品不足但產(chǎn)品有市場、項目有前景、技術有競爭力的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資提供擔保增信。
（五）回歸擔保主業(yè)。各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要堅守支小支農(nóng)融資擔保主業(yè)，主動剝離政府債券發(fā)行和政府融資平臺融資擔保業(yè)務，嚴格控制閑置資金運作規(guī)模和風險，不得向非融資擔保機構(gòu)進行股權(quán)投資，逐步壓縮大中型企業(yè)擔保業(yè)務規(guī)模，確保支小支農(nóng)擔保業(yè)務占比達到80%以上。
（六）加強業(yè)務引導。國家融資擔�；�金和省級擔保、再擔保基金（機構(gòu)）要合理設置合作機構(gòu)準入條件，帶動合作機構(gòu)逐步提高支小支農(nóng)擔保業(yè)務規(guī)模和占比。合作機構(gòu)支小支農(nóng)擔保金額占全部擔保金額的比例不得低于80%，其中單戶擔保金額500萬元及以下的占比不得低于50%。
（七）發(fā)揮再擔保功能。國家融資擔保基金和省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）要積極為符合條件的融資擔保業(yè)務提供再擔保，向符合條件的擔保、再擔保機構(gòu)注資，充分發(fā)揮增信分險作用。不得為防止資金閑置而降低合作條件標準，不得為追求穩(wěn)定回報而偏離主業(yè)。
三、切實降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”綜合融資成本
（八）引導降費讓利。各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要在可持續(xù)經(jīng)營的前提下，適時調(diào)降再擔保費率，引導合作機構(gòu)逐步將平均擔保費率降至1%以下。其中，對單戶擔保金額500萬元及以下的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體收取的擔保費率原則上不超過1%，對單戶擔保金額500萬元以上的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體收取的擔保費率原則上不超過1.5%。
（九）實行差別費率。國家融資擔保基金再擔保業(yè)務收費一般不高于省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)），單戶擔保金額500萬元以上的再擔保業(yè)務收費，原則上不高于承擔風險責任的0.5%，單戶擔保金額500萬元及以下的再擔保業(yè)務收費，原則上不高于承擔風險責任的0.3%。優(yōu)先與費率較低的融資擔保、再擔保機構(gòu)開展合作。對于擔保業(yè)務規(guī)模增長較快、代償率較低的合作機構(gòu)，可以適當返還再擔保費。
（十）清理規(guī)范收費。規(guī)范銀行業(yè)金融機構(gòu)和融資擔保、再擔保機構(gòu)的收費行為，除貸款利息和擔保費外，不得以保證金、承諾費、咨詢費、顧問費、注冊費、資料費等名義收取不合理費用，避免加重企業(yè)負擔。
四、完善銀擔合作機制
（十一）明確風險分擔比例。銀擔合作各方要協(xié)商確定融資擔保業(yè)務風險分擔比例。原則上國家融資擔�；�金和銀行業(yè)金融機構(gòu)承擔的風險責任比例均不低于20%，省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）承擔的風險責任比例不低于國家融資擔�；�金承擔的比例。對于貸款規(guī)模增長快、小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體戶數(shù)占比大的銀行業(yè)金融機構(gòu)，國家和地方融資擔�；�金可以提高自身承擔的風險責任比例或擴大合作貸款規(guī)模。
（十二）加強“總對總”合作。國家融資擔�；�金要推動與全國性銀行業(yè)金融機構(gòu)的“總對總”合作，引導銀行業(yè)金融機構(gòu)擴大分支機構(gòu)審批權(quán)限并在授信額度、擔保放大倍數(shù)、利率水平、續(xù)貸條件等方面提供更多優(yōu)惠。省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）要推動轄內(nèi)融資擔保機構(gòu)與銀行業(yè)金融機構(gòu)的“總對總”合作，落實銀擔合作條件，夯實銀擔合作基礎。
（十三）落實銀擔責任。銀擔合作各方要細化業(yè)務準入和擔保代償條件，明確代償追償責任，強化擔保貸款風險識別與防控。銀行業(yè)金融機構(gòu)要按照勤勉盡職原則，落實貸前審查和貸中貸后管理責任。各級政府性融資擔保機構(gòu)要按照“先代償、后分險”原則，落實代償和分險責任。
（十四）實施跟蹤評估。各級政府性融資擔保機構(gòu)要對合作銀行業(yè)金融機構(gòu)進行定期評估，重點關注其推薦擔保業(yè)務的數(shù)量和規(guī)模、擔保對象存活率、代償率以及貸款風險管理等情況，作為開展銀擔合作的重要參考。
五、強化財稅正向激勵
（十五）加大獎補支持力度。中央財政要對擴大實體經(jīng)濟領域小微企業(yè)融資擔保業(yè)務規(guī)模、降低小微企業(yè)融資擔保費率等工作成效明顯的地方予以獎補激勵。有條件的地方可對單戶擔保金額500萬元及以下、平均擔保費率不超過1%的擔保業(yè)務給予適當擔保費補貼，提升融資擔保機構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力。
（十六）完善資金補充機制。探索建立政府、金融機構(gòu)、企業(yè)、社會團體和個人廣泛參與，出資入股與無償捐資相結(jié)合的多元化資金補充機制。中央財政要根據(jù)國家融資擔�；�金的業(yè)務拓展、擔保代償和績效考核等情況，適時對其進行資金補充。鼓勵地方政府和參與銀擔合作的銀行業(yè)金融機構(gòu)根據(jù)融資擔保、再擔保機構(gòu)支小支農(nóng)業(yè)務拓展和放大倍數(shù)等情況，適時向符合條件的機構(gòu)注資、捐資。鼓勵各類主體對政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)進行捐贈。
（十七）探索風險補償機制。鼓勵有條件的地方探索建立風險補償機制，對支小支農(nóng)擔保業(yè)務占比較高，在保余額、戶數(shù)增長較快，代償率控制在合理區(qū)間的融資擔保、再擔保機構(gòu)，給予一定比例的代償補償。
（十八）落實扶持政策。國家融資擔�；�金，省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）以及融資擔保、再擔保機構(gòu)的代償損失核銷，參照金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法有關規(guī)定執(zhí)行。符合條件的融資擔保、再擔保機構(gòu)的擔保賠償準備金和未到期責任準備金企業(yè)所得稅稅前扣除，按照中小企業(yè)融資（信用）擔保機構(gòu)準備金企業(yè)所得稅稅前扣除政策執(zhí)行。
六、構(gòu)建上下聯(lián)動機制
（十九）推進機構(gòu)建設。國家融資擔�；�金要充分依托現(xiàn)有政府性融資擔保機構(gòu)開展業(yè)務，主要通過再擔保、股權(quán)投資等方式與省、市、縣融資擔保、再擔保機構(gòu)開展合作，避免層層下設機構(gòu)。鼓勵通過政府注資、兼并重組等方式加快培育省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)），原則上每個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）培育一家在資本實力、業(yè)務規(guī)模和風險管控等方面優(yōu)勢突出的龍頭機構(gòu)。加快發(fā)展市、縣兩級融資擔保機構(gòu)，爭取三年內(nèi)實現(xiàn)政府性融資擔保業(yè)務市級全覆蓋，并向經(jīng)濟相對發(fā)達、小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資需求旺盛的縣（區(qū)）延伸。
（二十）加強協(xié)同配合。國家融資擔�；�金和省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）要加強對市、縣融資擔保機構(gòu)的業(yè)務培訓和技術支持，提升輔導企業(yè)發(fā)展能力，推行統(tǒng)一的業(yè)務標準和管理要求，促進業(yè)務合作和資源共享。市、縣融資擔保機構(gòu)要主動強化與國家融資擔�；�金和省級擔保、再擔保基金（機構(gòu)）的對標，提高業(yè)務對接效率，做實資本、做強機構(gòu)、做精業(yè)務、嚴控風險，不斷提升規(guī)范運作水平。
七、逐級放大增信效應
（二十一）營造發(fā)展環(huán)境�？h級以上地方人民政府要落實政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)的屬地管理責任和出資人職責，推進社會信用體系建設，強化守信激勵和失信懲戒，嚴厲打擊逃廢債行為，為小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資營造良好信用環(huán)境。要維護政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)的獨立市場主體地位，不得干預其日常經(jīng)營決策。完善風險預警和應急處置機制，切實加強區(qū)域風險防控。
（二十二）簡化擔保要求。國家融資擔�；�金和省級擔保、再擔�；�金（機構(gòu)）要引導融資擔保機構(gòu)加快完善信用評價和風險防控體系，逐步減少、取消反擔保要求，簡化審核手續(xù)，提供續(xù)保便利，降低小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資門檻。
（二十三）防止風險轉(zhuǎn)嫁。各級政府性融資擔保機構(gòu)要嚴格審核有銀行貸款記錄的小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的擔保申請，防止銀行業(yè)金融機構(gòu)將應由自身承擔的貸款風險轉(zhuǎn)由融資擔保、再擔保機構(gòu)承擔，避免占用有限的擔保資源、增加小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體綜合融資成本。
（二十四）提升服務能力。各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)要充分發(fā)揮信用中介作用，針對小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體的信用狀況和個性化融資需求，提供融資規(guī)劃、貸款申請、擔保手續(xù)等方面的專業(yè)輔導，并加強經(jīng)驗總結(jié)和案例宣傳，不斷增強融資服務能力，提高小微企業(yè)和“三農(nóng)”主體融資便利度。
八、優(yōu)化監(jiān)管考核機制
（二十五）實施差異化監(jiān)管措施。金融管理部門要對銀行業(yè)金融機構(gòu)和融資擔保、再擔保機構(gòu)的支小支農(nóng)業(yè)務實施差異化監(jiān)管，引導加大支小支農(nóng)信貸供給。加強對支小支農(nóng)業(yè)務貸款利率和擔保費率的跟蹤監(jiān)測，對貸款利率和擔保費率保持較低水平或降幅較大的機構(gòu)給予考核加分，鼓勵進一步降費讓利。對政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)提供擔保的貸款，結(jié)合銀行業(yè)金融機構(gòu)實際承擔的風險責任比例，合理確定貸款風險權(quán)重。適當提高對擔保代償損失的監(jiān)管容忍度，完善支小支農(nóng)擔保貸款監(jiān)管政策。
（二十六）健全內(nèi)部考核激勵機制。銀行業(yè)金融機構(gòu)和融資擔保、再擔保機構(gòu)要優(yōu)化支小支農(nóng)業(yè)務內(nèi)部考核激勵機制。提高支小支農(nóng)業(yè)務考核指標權(quán)重，重點考核業(yè)務規(guī)模、戶數(shù)及其占比、增量等指標，降低或取消相應利潤考核要求。對已按規(guī)定妥善履行授信審批和擔保審核職責的業(yè)務人員實行盡職免責。銀行業(yè)金融機構(gòu)要對支小支農(nóng)業(yè)務實行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移優(yōu)惠定價。
（二十七）完善績效評價體系。各級財政部門要會同有關方面研究制定對政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)的績效考核辦法，合理使用外部信用評級，落實考核結(jié)果與資金補充、風險補償、薪酬待遇等直接掛鉤的激勵約束機制，激發(fā)其開展支小支農(nóng)擔保業(yè)務的內(nèi)生動力。
各地區(qū)、各部門要充分認識規(guī)范政府性融資擔保機構(gòu)運作的重要意義，把思想、認識和行動統(tǒng)一到黨中央、國務院決策部署上來，強化責任擔當，加大工作力度，完善配套措施，抓好組織實施，推動政府性融資擔保機構(gòu)發(fā)揮應有作用。財政部要會同發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、銀保監(jiān)會等部門，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，對本意見執(zhí)行情況進行督促檢查和跟蹤分析，重大事項及時向國務院報告。

         國務院辦公廳           
   2019年1月22日          
（此件公開發(fā)布）